摘要：女孩从假山跌落摔傻，他履行婚约娶她为妻，却又辜负了她(转载)本文仅在今日头条独家发布，谢绝转载清顺治元年（）十月，清廷基本巩固了对北方的统治。随着形势滑向对清廷有利的方向，清摄政王多尔衮做出重大决策，决定双管齐下，同时发动西征攻灭李自成和南下攻灭弘光政权的战役。十月十九日，命英亲王阿济格为“靖远大将…

女孩从假山跌落摔傻，他履行婚约娶她为妻，却又辜负了她(转载)

• 本文仅在今日头条独家发布，谢绝转载

清顺治元年（）十月，清廷基本巩固了对北方的统治。随着形势滑向对清廷有利的方向，清摄政王多尔衮做出重大决策，决定双管齐下，同时发动西征攻灭李自成和南下攻灭弘光政权的战役。十月十九日，命英亲王阿济格为“靖远大将军”，讨伐大顺政权，直指西安。仅仅在6天后的二十五日，任命豫亲王多铎为“定国大将军”，打击弘光政权，目标直指南京。在多铎的敕文中，清朝历数弘光君臣的所谓“罪行”给南征寻找合法性。

就在此时，大顺军对清军发动了一次反击战，史称“怀庆战役”，清军遭受惨重损失。这场战役被迫让多尔衮调整了战略部署。年正月十八日，多铎率军攻占西安，清朝基本扫清了关中大顺军势力，南征之役正式拉开序幕，弘光政权的“生命”进入倒计时。

《清世祖实录·卷十四》：今既攻破流寇，大业已成，可将彼处事宜，交与靖远大将军和硕英亲王等，尔等相机遵前命，趋往南京，大丈夫为国建功，正在此事，汝其勉之。

清军南下，如入无人之境。

清军南征的主帅是豫亲王多铎，其率军于顺治二年二月十四日从西安抵达河南，得到清廷谕旨后，三月初五正式率兵南征，大军兵分三路：一路由多铎亲自统率，“统兵出虎牢关口”；一路由固山额真拜尹图统率，“出龙门关口”；一路由兵部尚书韩岱统领率外藩蒙古兵出南阳路。三路进发，向河南归德府做向心攻击，在南下途中，所过州县望风而降，南明当地官员几乎没有任何抗争。

只有在进攻三月二十二日进攻归德城的时候，遭到了当地土兵的轻微抵抗。原驻守归德的王之纲部（原江北四镇之一高杰部下）已经逃跑，河南巡按御史凌駧及其侄凌润生满腔忠勇，不肯投降，“与土兵数百守城中”，多铎派前明游击赵擢“入城说降”，被凌駧斩首。次日，凌駧意图率兵袭击清营，但其他将领早已失去抵抗意志，决意献城投降。

凌駧见其下无一有战意，“文武将吏皆俛首不应”，遂觉大势已去，感叹道：“人心已溃，事不可为矣。”，本想自刎了之。但清军突然对城中喊话，命城中官民献出凌駧并投降，否则屠城，“豫亲王多铎下令须生致凌御史，否且屠”，凌駧为了保全归德府一方生灵被迫放弃了自尽的打算，“不死！不死！吾世受国恩，奉命镇兹土，誓以死报朝廷，肯以死累百姓乎？”，最后，他和他的侄子在清营不屈而死，所谓“叔死忠，侄死节。缈缈贞魂，千秋凛烈”。（凌駧坚贞，故大书之）

到了三月下旬，河南全省尽入清军之手。四月初五，清军从归德府出发。初九日，徐州守将胡靳忠接引清军入徐州城。十三日，清军抵达距离泗州二十里的地方，多铎命满八旗固山额真阿山及蒙古固山额真马喇希率兵前夺泗州淮河桥，守桥南明军居然不战而逃，焚桥而遁，淮河之防犹如形同虚设，清军渡过淮河，如入无人之境，沿途州县望风归附，弘光政权已经到了岌岌可危的地步。

一团乱麻，内斗不已的弘光政权。

正在清军大举进攻之际，弘光政权内部却爆发了一场激烈的内讧，而导火索就是所谓的“伪太子案”，有一个自称来自北方的人自称是崇祯帝的太子朱慈烺，三月初被迎接至南京。以阁臣马士英为代表的官员认为这个所谓的太子纯属假冒，最后审得其真名为王之明并将此人下狱。但南京士民和外省官员对这个判决结果很不认可，尤其驻镇武昌的左良玉对东林党人极其同情，与马士英宿有仇怨，再加上李自成南下荆、楚，左良玉畏李自成如虎，主动放弃武昌，以“清君侧”的名义挥师东下，声势极其浩大。四月初四，左良玉部攻陷九江，吐血而死。其子左梦庚继续进军，连续攻陷湖口、建德（今安徽东至县）等地，南京震动。

清军和左良玉部几乎同时向弘光政权发动进攻，原本就已经内外交困的弘光政权顿时更加捉襟见肘。前面提到过，马士英和左良玉本就有宿怨，所以马士英把左兵的威胁放在了首要位置，“士英惟以左兵为虑”，他完全放弃了江北防御，调靖南侯黄得功屯驻芜湖、广昌伯刘良佐部署于对岸江北，就连东平伯刘泽清也以入卫为名，大掠淮上后南下，江北防线已经破坏殆尽。

在外督师的史可法连章告急，指出清军才是主要威胁，左良玉反而不足为患，“上游不过欲除君侧之奸，原不敢与君父为难。若北兵一至，则宗社可虞，不知辅臣何意朦蔽至此！”。而弘光帝则在这关键时刻漫无定见，竟然和起了稀泥，“上游急则赴上游，北兵急则赴北兵，自是长策”，真是听君一席话，如听一席话。

事实证明，果然如史可法所料，靖南侯黄得功率兵连胜左良玉部，长江上游形势缓解。四月十九日，弘光帝召集大臣商议，大理寺卿姚思孝，尚宝寺卿李之椿也题请迅速调兵守卫淮、扬，弘光帝对他们的意见也十分赞同，马士英居然气急败坏，大骂那些请求抵御清军的大臣是左良玉同党，喊出了“宁可君臣皆死于清，不可死于良玉之手”的暴论，并且还更嚣张的大呼：“有异议者当斩。”，群臣不敢再言，弘光政权处境更加艰难。朝臣朱大典对这个局面心灰至极，其仿佛已经预料到了弘光政权必亡的结局，失望说道：“少不得大家要做一个大散场了。”

扬州失守

正在弘光政权中枢争吵不休陷入瘫痪的时候，督师史可法却在疲于奔命。根据史料记载，他接到盱眙告急的战报后，就想率师往救，自己单骑先营，然而守军已降。后又听说泗州危急，则兼程赴援，守将李遇春举城投降。史可法知道扬州危在旦夕，疾驰一昼夜到达扬州城，谁料驻守此地的高杰余兵，听说叛将许定国（此人和高杰有死仇）正引清军南下意图报复，惊惧不已，竟然在半夜逃亡。

无奈之下，史可法只好檄调诸将来援，诸镇兵大多不应，只有总兵刘肇基和何刚率领由名士兵组成的“忠贞营”赶到。其后，甘肃镇总兵李棲凤和监军道高歧凤率军入城，但两人入城的目的并不单纯，有劫持史可法投降清军的念头，在后来的战役中暴露无遗。

此时的清军业已兵临城下，四月十七日，多铎派遣兵部尚书韩岱、梅勒章京伊尔德、护军统领阿济格尼堪、署护军统领杜尔德等率军至扬州城被里处列营，并缴获战船多艘。与此同时，又派署护军统领顾纳代、伊尔都齐、费扬古、吴喇禅等领兵至多艘。十八日，多铎派大队人马到达扬州城下，多铎在往扬州进发的过程中一度有所顾虑，因为清军一路南下分守地方，兵力有些单薄，“孤军深入，虑有变，欲回师”，孔有德、许定国劝告多铎“扬无援，更待数日城可下”，多铎这才打消回军的念头，继续进攻扬州。

由于扬州城城墙高峻，清军的红衣大炮并未运到，多铎并不急于进攻，于是他派人对史可法进行招降，却遭到严词拒绝。城中将领李棲凤、高歧凤等人凶相毕露，意图劫持史可法投附清军，史可法毅然说道：“此我死所也，公等何为！欲富贵者，各自便也。”，两人见图谋失败，偕同川将胡尚友、韩尚良带兵降清，“城中势益孤”。

据史料记载，清军初到城下时，总兵刘肇基两翼乘敌军立足未稳，可背城一战，但史可法认为八旗军锐气不可轻试，主张闭门拒守，“宜养全锋，以待其毙”。但据《八旗通志初集》的〈阿哈尼堪传〉记载，城内守军并未坐守待毙，有出城主动迎敌的记录，只是在战斗力方面确实有差距，不得不败退回城，“攻扬州府时，城内兵出拒敌，随大兵败之”。

史可法坐镇扬州旧城西门，抵抗意志十分坚定，以火炮大量杀伤城下清军，“拒守七昼夜，发炮伤城外军数百”。四月二十四日，清军红衣火炮运抵，开始校对射击目标，一枚实心炮弹飞至扬州府堂，“弹重十斤四两”。其后，多铎命令拜尹图、图赖、阿山等用炮火猛烈轰击城墙。

清军火炮的炮弹“小者如杯，大者如罍”，屡次砸坏城墙，史可法则不断命人修补。清军攻城愈发急躁，城墙修不胜修，史可法又命人大袋盛泥，填充其间，这才转危为安。二十五日，城外忽然有打着黄得功（一说黄蜚）旗号的人马开来，史可法日夜盼望援军，打开城门将他们迎入，来者大肆屠戮，原来是清军假扮。与此同时，清军集中火力炮击城墙西北面，城墙被轰塌，“崩声如雷”，清军甲喇章京阿济格尼堪率正白旗护军率先攻入城中（据《八旗通志初集》载：我师发红衣炮毁其堞，阿积格尼堪即率本旗摆牙喇于毁处先登克之。），扬州城就此被攻破。

在扬州城破之后，史可法决意自刎，为属员所拦而不成。清军将死俘虏后，史可法英勇不屈，大呼：“我史阁部也！”，多铎试图拿出洪承畴的例子对其劝降，想让史可法出面为清廷招抚江南，“累以书招先生不从，今忠义既成，可为我收拾江南，当不惜重任”，但史可法意气弥厉，回答道：“吾意早决，城亡与亡。”，多铎见史可法不能为清廷所用，将史可法斩首，史可法于岁殉国。次年，才葬于梅花岭。

而用兵刘肇基负责北门房屋，在城破之后，他率兵人坚持与清军展开激烈的巷战，“格杀数百人”，终因寡不敌众，全部战死。刘肇基为流矢射中，贯额而死。淮扬总督卫允文、监纪主事何刚、扬州知府任育民、副将乙邦才全部为国殉难，英雄事迹实是可歌可泣。

关于扬州之屠

从四月二十五至五月初一，多铎以不听招降为由对扬州军民进行残酷的屠戮，我看到一些同志对扬州之屠是否存在居然议论不断，我觉得这是很不应该的，事实上扬州城破之日发生严重的屠戮，确实是板上钉钉的事，这就连清廷都承认，显然没什么可以否认的，《清内秘书院蒙古文档案》就收录了扬州城破后，清廷给外藩蒙古部落的一份诏书，时间为顺治二年六月初二，第一句话就是“用红夷炮攻克扬子江边扬州城，将其城内军民全部屠杀”。

多铎在“谕南京等处文武官员军民人等”的令旨中也直接透露，屠戮扬州就是为了瓦解南明朝廷的斗志。

《江南闻见录》：昨大兵至维扬城内，官员军民撄城固守；予痛惜民命，不忍加兵，先将祸福谆谆晓谕。迟延数日，官员终于抗命，然后攻城。屠戮妻子为俘，是岂余之本怀？盖不得已而行之。嗣后大兵到处，官员军民抗拒不降，维扬可鉴。

其余如《扬州十日记》、《小腆纪年附考》、《明季南略》、《圣武记》等私人修史都记载了这次屠杀，其中《圣武记》和《小腆纪年附考》还是清代官员写作的，如《圣武记》就提到“我兵留十日，屠之而南”。

虽说扬州士民死者达余万人有所争议，比如明史专家顾诚就指出了这一问题。私家修史《明季南略》同一页竟有万，万两种说法（上文图片已展示），但扬州百姓惨遭屠戮的事实是不容置疑的。

在清军攻破扬州后，等于就是拔除了进军南京的一大阻碍。至此，弘光政权已经进入了岌岌可危的绝境。

引用文献：《清世祖实录》、《清初内国史院满文档案译编》、《明季南略》、《清内秘书院蒙古文档案汇编汉译》、《江南闻见录》、钱海岳《南明史》、《圣武记》、《小腆纪年附考》、《八旗通志初集》、《青磷屑》、《皇朝礼器图式》