软件：我们没偷拍你 但却在偷偷上传屏幕录像

东北大学的一些学者最近开始研究一个手机界长期存在的假设——我们的手机在窃听我们吗？研究人员虽然并没有发现手机在窃听我们，但它们似乎在做什么更见不得人的事。

事实上，我们理解错了方向。这些应用或许并没有窃听我们，但它们似乎在监视我们。

该研究调查了17260个安卓应用程序，并特别关注它们偷偷发送的媒体文件。正如外媒Business Insider总结的那样，“研究人员没有发现这些应用程序打开手机麦克风或者发送了音频，但它们之中确实有一些应用程序在向第三方发送屏幕录像和屏幕截图。“

这些事实说明了技术的黑暗面，随着事态的发酵，我们中的许多人越来越倾向于相信我们的设备在窃听我们，即使它并没有窃听。我们愿意相信我们正在被利用，被操纵，被监视，被窃听，被用来销售广告，即使有时候证据是相反的。

这一类的隐私相关新闻标题通常都会引发用户大量的不满，这种不满通常感性的层面居多，理性的层面较少。普通用户从这些新闻中得出“真相”就是——我被利用了，我对此无能为力。

最近美国知名科技博客Gizmodo曝出了一则隐私丑闻，知名线下派送商GoPuff监控用户与应用程序的交互并将其发送给名为Appsee的移动分析公司，显然运营人员非常依赖这样的分析公司。

但是GoPuff的隐私条款并没有说明这一点，一旦GoPuff被发现这些不在隐私条款中的问题时，他们就会及时更新他们的条款，摆出一副我在隐私条款中早告诉你了的流氓姿态。

我们还应该补充一点，东北大学的研究人员并没有完全公布整个研究成果，他们将在下个月在巴塞罗那举行的隐私增强技术研讨会上展示其成果。他们还没有发现它这些应用程序窃听的证据，但没有发现和没有并不是一回事。

研究人员称：“我们的研究揭示了安卓应用程序生态系统中几个令人担忧的隐私风险，包括过度配置其媒体权限的应用程序以及在未经用户了解或同意的情况下以不可预期地与第三方共享图像和视频数据”。

“我们还发现了以前从未报告过的隐私风险，该隐私风险来自第三方图书应用，这些图书应用在不通知用户的情况下偷偷记录和上传屏幕截图与视频。这竟然在不需要用户的任何权限的情况下发生”，研究人员补充道。

虽然很多证据表明手机应用程序公司不太可能冒风险对我们偷拍录音，但这并不代表它们没有这个能力。有头有脸的大公司会遵守一些道德操守，但那些不正规的流氓公司会遵守吗？